SD GIBSON 和EMG拾音器的详细评测对比

　　琴是爱德华LP92，010弦，分别装邓肯SH1/SH4、GIBSONBB；LTDMH301，009弦，分别装H4和85/81。另外顺便和玩过的GIBSON490R/498T以及新款原装的BBPRO拾音器对比下，效果都是XTLIVE推拜亚的DT831监听耳机。

　　先说说输出吧，SH1/SH4，498T和BBPRO用的都是ALNICOV，BB用的ALNICOII，其他的未知，SH1的实测电阻在7.4K，SH4是16.2K，490、BB和BBPRO是7-8K之间，498T记得是8.4K，EMGH4记得是切单6.8K，切双13.6K，这两个有点记不准了，应该是。85和81因为是主动拾音器，所以未测量。

　　总体来说，ALNICOV的音色普遍比较硬朗清晰，频谱比较纯，同等电阻下输出明显要大，ALNICOII的音色稍微粘一点，频谱比较复杂。听起来输出最大的邓肯59和SH4，:lol这点出乎我的意料，我原以为85/81是最大的，可能009弦和010弦比有点吃亏吧^111"/>。

　　清音统一用的都是XTLIVE的3D音色，降噪周边全关闭，琴颈拾音器里输出大小依次是SH1>85>BBPRO、BB、490>H4，琴桥是SH4>81>498T>BBPRO、BB>H4，特别要说的是SH4，这个拾音器的输出很大，清音已经有很明显的轻微失真了，我个人觉得SH1/SH4、BBPRO的清音很不错，清亮圆滑，硬朗有穿透力，当然和芬比起来要差很多了，o(∩_∩)o...哈哈。另外H4的清音也很有特点，非常有弹性，我也很喜欢。

　　失真用的是3C音色，周边及降噪全关，EMGH4的失真声比较中性，声音虽然比较紧，但是薄一些，不是我喜欢的类型，所以没有加进来。琴颈拾音器从紧到松依次是85>SH1、BBPRO>490，总体来说都比较粘，特别是490R，非常的粘，如果把GIBSON的拾音器放到EPI或者爱德华上，低音会浑浊一些，不是有嗡嗡声就是声音发空，没有GIBSON琴上那种稳定密实的感觉，只有BBPRO好一些，没搞清楚原因，估计木料的选材以及风干处理还是对声音有可闻的影响地。琴桥是81>SH4、498T、BBPRO，只有81比较锋利一点，另外几个说实话区别不象琴颈那么明显，而且都不怎么挑琴。我个人觉得EPI这级别琴上换GIBSON原装拾音器有点浪费，GIBSON拾音器老贵了，100多刀^4，没啥意思，如果当成高级练习琴可以用BB系列！SH1/SH4、85/81对琴的适应性要好许多，用的人那么多还是有一定道理的。

　　总体来说，我觉得拾音器按磁体分类好些，ALNICOV即使缠绕圈数少一些，声音也要冲一些，V相对II来说更硬朗，声音炸一点，清晰度很好，适应性好一点。II对木头非常敏感，声音相对VINTAGE一些，感觉如果不是非常好的木头处理及选材最好不要用这种拾音器来暴露缺点了，声音会比较浑浊，如果有EDWARDS或者TOKAI这种中档的LP琴装SH1/SH4，85/81已经能调出很好的音色了，BBPRO也可以，但如果换490/498的话很有可能要失望了，特别是490R，非常难调，但如果和琴体搭配好了的话非常的GIBSON，想到非常的GIBSON我就^199"/>。

　　最后说下噪音，这几款的噪音都比较小，用GL'S线接我的老款SQUIER15R，清音几乎听不到噪音，过载的时候有一点点噪音，但是不会对吉他的声音构成干扰，特别是85/81，用耳机都很难听到噪音，原来SQ也可以这么静;)。如果有DX觉得噪音大，建议：

　　第一：换一条好点的吉他线；

　　第二：检查接地线路，不光是音箱的接地，还有吉他电路的屏蔽以及电位器外壳和插孔的地线是否连接合理，不成的话多加地线。